:采石場承包協(xié)議 時(shí)間：2013年01月19日關(guān)鍵詞：采石場承包協(xié)議來源：郭慶濤律師閱讀：6075次

采石場承包協(xié)議

甲方：

乙方：

為加強(qiáng)對(duì)采石場的管理，加大開采力度，提高礦石開采量，甲乙雙方經(jīng)共同協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方同意乙方在甲方采石場從事礦產(chǎn)開采，本協(xié)議期限暫定年，從年月日起年月日止，除在協(xié)議期內(nèi)如遇國家法律、法規(guī)、政策調(diào)整和不可抗力的因素，導(dǎo)致不能履行協(xié)議外，甲乙雙方均不得無故終止協(xié)議。

二、上繳利潤：

1、乙方應(yīng)按照每開采一方石料向甲方計(jì)提元作為其承包甲方石場的承包費(fèi)用。

2、乙方應(yīng)保證在承包期內(nèi)每月開采石料數(shù)量不低于立方。如乙方開采未能達(dá)到本協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)按照每月元向甲方支。

曾端生與邵東縣遠(yuǎn)大采石場農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)租賃合同糾紛一案:文書字號(hào)：（2011）邵中民一終字第23?號(hào)文書類型：民事判決書 審結(jié)日期：2011-05-25審理程序：二審 審理人員：肖竹梅;朱一泓;陳平軍 原始文檔：無

上訴人(原審原告)曾??。

委托代理人佘福明，湖南啟航律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）邵東縣遠(yuǎn)大采石場。

法定代表人龔水平，該場場長。

委托代理人唐飛鵬，湖南啟航律師事務(wù)所律師。

上訴人曾??與上訴人邵東縣遠(yuǎn)大采石場（以下簡稱遠(yuǎn)大采石場）農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)租賃合同糾紛一案，湖南省邵東縣人民法院于二0一一年三月三日作出的（2010）邵東民初字第1174號(hào)民事判決，曾??與遠(yuǎn)大采石場均不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2011年5月23日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審。

歐陽倫山與洞口縣竹市秀豐聯(lián)合采石場租賃合同糾紛一案 - 判裁案例 :歐陽倫山與洞口縣竹市秀豐聯(lián)合采石場租賃合同糾紛一案當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):湖南省洞口縣人民法院 原告歐陽倫山與被告洞口縣竹市秀豐聯(lián)合采石場租賃合同糾紛一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由審判員楊鮮明適用適用簡易程序，于2009年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，原告與被告于2008年5月1日簽訂了為期二年租用挖機(jī)合同。原告在合同履行期限內(nèi)，被告自購一臺(tái)挖機(jī)，于2009年2月1日擅自終止了原、被告合同，同年3月10日被告亦退回了原告押金10 000元。因被告違約造成原告經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求依法判令被告支付原告違約金10 000元，本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在舉證期間內(nèi)向本庭提交了租用挖機(jī)合同1份，擬。